城市滨水绿地设计与植物造景

　　众所周知，水是构成景观的重要因素。在各种风格的园林中，水体均有其不可替代的作用。李清照称：“山光水色与人亲”，描述了人有亲水的欲望。故我国南、北古典园林中，几乎无园不水。园林水体可赏、可游。大水体有助空气流通，即使是一斗碧水映着蓝天，也可起到使游客的视线无限延伸的作用，在感觉上扩大了空间。淡绿透明的水色，简洁平淌的水面是各种园林景物的底色，与绿叶相调和，与艳丽的鲜花相对比，相映成趣。园林中各类水体，无论其在园林中是主景、配景或小景，无一不借助植物来丰富水体的景观。水中、水旁园林植物的姿态、色彩、所形成的倒影，均加强了水体的美感。

　　一 城市滨水绿地概念

　　城市滨水绿地是指在城市规划用地区域内，与水域（河、湖、海等）想接的一定范围内的城市公共绿地。具有其他环境所无法比拟的亲水性和快适性。它包含三个方面的内容：

　　1.它是一个城市公共绿地范畴，具有公共绿地的形态特征（如开放性、系统性、生态性）。

　　2.它是属于城市滨水区的范畴，是城市范围内水域（河、湖、海等）与陆地（主要是绿地）相接的一定范围内的水域。

　　3.它是属于城市公共空间的范畴，这意味着它受城市多种因素的制约，要承载城市活动，执行城市功能，体现城市形象，反映城市问题，等等。

　　城市滨水绿地是构成城市公共开放空间的重要组成部分，并且是城市公共开放空间中兼具自然地景和人工景观的区域，水体和绿化的存在尤其显得独特和重要之处。在生态层面上，城市滨水绿地的自然因素使得人和环境间达到和谐、平衡的发展，作为城市生态走廊是构筑城市人工生态系统的重要部分；从经济层面上，城市滨水绿地具有高品质的游憩、旅游资源和潜质，对周边商业开发具有重要的连带价值；在社会层面上，城市滨水绿地提高了城市可居性，以水域为焦点，往往构成了城市最具活力开放性空间。

　　二 滨水区的处理方式

　　2.1 滨水区驳岸处理

　　滨水区驳岸是水域和陆域的交界线，相对水而言也是陆域的最前沿。人们在观水时驳岸会自然而然地进入视野，接触水时也必须通过驳岸作为到达水边的最终阶段。因此驳岸设计的好坏决定了滨水区能否成为吸引游人的空间，并且作为城市中的生态敏感带驳岸的处理对于滨水区的生态也有非常重要的影响。目前在我国景观的改造中驳岸主要采取以下三种模式：

　　2.1.1 立式驳岸

　　这种驳岸一般用在水面和陆地的平面差距很大或水面涨落高差较大的水域或者因建筑面积受限没有充分的空间而不得不建的驳岸。

　　南京莫愁湖公园、玄武湖多采用这种立式驳岸，以泥土堆砌，在岸边配置桃柳树，并相间而植，形成桃红柳绿的景观效果。但在植物配置上，由于桃柳均属阳性树种，待柳树成型后，形成宽大的荫区，其荫下的桃树必然长势不良，最后只能砍去柳树顶以保桃树。这种间棵桃间棵柳形成的景观效果欠佳，如改用三棵桃三棵柳，或桃柳交叉会形成比较好的景观效果。杭州西湖白堤上桃柳交叉种植与浩瀚的西湖水面相得益彰。南京财经大学对其学校旁河道连续进行了三次立式驳岸，整个景观凌乱不堪，耗费大量的人力物力，如石岸边采用种植垂柳和南迎春，细长柔软的柳枝下垂至水面，圆拱形的云南黄馨枝条沿着笔直的石岸壁下垂至水面，遮挡了石岸的丑陋，会对景观的改善起到一定的效果。

　　2.1.2 斜式驳岸

　　这种驳岸相对于直立式驳岸来说容易使人接触到水面，从安全方面来讲也比较理想，但适于这种驳岸设计的地方必须有足够的空间。斜式驳岸多采用石砌护坡，大多是为达到某些功利价值,如防洪、水运、灌溉等。将滨水区的环境作为工程实体而非城市公共空间来看待,较少考虑人的心理和生理需求。此方法虽能立竿见影，使滨水区景观看上去显得很“整洁”、“干净”,但是却忽略了许多缓慢或不易察觉的负面影响。由于这样的岸线垂直陡峭,落差大,加之水流快,使人们行走在岸边,有一种畏惧感,不能获得良好的亲水性,使滨水区成为冷冰冰和缺乏生活情趣的堆砌体。

　　2.1.3 阶式驳岸

　　比之前两种驳岸这种驳岸让人很容易接触到水面，可坐在台阶上眺望水面，但它很容易给人一种单调的人工化感觉。且驻足的地方是平面式的容易积水。上述做法虽能立竿见影，使河道景观看上去显得很整洁、漂亮，但是，它忽视了人在水边的感受，因为人对水的感情往往和人的参与有关，人们聚集在水中体现出对水的钟爱。但上述驳岸让人看到的是被禁锢在水泥槽中的人工水，而不是自然的活水。它给人视觉和心理上的感受都大打折扣并且由于河岸使人们走在河边有一种畏惧感，不能获得良好的亲水性。