西南大学园林学院学生撑死 暴露群体缺陷

　　4月19日西南大学园艺园林学院城规专业大四女学生王文杰，连续吃五个小时，导致半夜胃胀撑破，20日中午时经抢救无效后死亡。 （摘自人民网）

　　对于这样的死，让我感到可笑、可悲。据室友说，她吃了满满一锅米饭、菜及一零食、水果，接连有足足5个小时。平时表现内向的王文杰，这一举动也让室友觉得很诧异。有传言说，王文杰为了找工作，最近减肥节食，一天只吃一顿饭，这次实在饿惨了，吃得太多，把胃撑破了。

　　作为一个大四的成年人，连基本的尝试都没有，不值得同情。难道不知道，不能暴饮暴食，难道连续吃5个小时，她一点自制和自知能力都没有吗？这样类似的大学生毕业前的不幸事件早已司空见惯。如自杀的、杀人的和烧毕业证的等等方式多种多样，然而却没有能够引起社会和大学生足够的思考，反而被很多人当做了“新闻”，这是大学生群体的适应社会能力和自身才能的缺失，在某种意义上是自我的慢性自杀，是缺乏对社会和自己正确的认知的表现，更是缺一种人生观，价值观和世界观的清晰认识和把握。大学生的“思考”很有必要，比心理学课程更具意义。在这些事件中，把自己定位于一个看客，殊不知自己才是这场毕业悲剧戏中的一员。

　　大学生在面临就业时，呈现出三级分化，第一级，在人才市场或者招聘单位游刃有余，可以毫不夸张的说，不是他在应聘，而是单位对他翘首以待；第二级是基本上单位和个人达成就业共识；第三类，无论他走到哪里，都是弃儿，优越的岗位，用人单位看不上你，待遇低一点的工作，自己嫌三嫌四，最后还做不出成绩来，以至于成为社会的无业游民。

　　自己属于哪一级别的人才，不是别人决定的，是个人给自己的定位和奋斗得来的。大学四年就是一个自我的全新定位过程，而不是高考后的解放时期，而是解放后的建设时期。

　　如何定位？怎样培养综合能力？是学校享誉度不够？是学校教学条件落后？是周围诱惑太多？还是专业就业前景不好？这些都只是为自己逃避现实，推卸责任的借口。

　　反问自己，名校是因为学生优秀而出名的，条件是自己改善和发现的，诱惑是自己抵制的，专业是我们起码应该学好的，归根结底，一切都是人为地，我们完全有能力去克服所谓的不利因素。最大的问题在于我们正视自己的人生，担起作为人子的责任，最终才能有社会的责任。

　　面对就业，人人都是平等的机会。可以说，就大多数人来说，社会的工作都是陌生的，都需要重新学习，但其中考察人才的永恒标准之一就是个人的综合能力。我们没有理由埋怨。其实社会上本没有就业难不难之分，只有能力高低之分。没有热专业和冷专业，只有能做好的和做不好的，而大学不是拿着父母的血汗钱来消遣享乐和攀比的。

　　社会上的岗位种类繁多，我们只有先学好手中的专业，再来多渠道的发展自己在其他领域的技能。所谓“工欲善其事必先利其器”，无论你愿意与否，你没能力做好眼前的，凭什么说其他的你就一定可以学的出色。任何你愿意的和不愿意的，都是一种能力的挑战和培养。